martes, 22 de octubre de 2013

Terrorista excarcelada por orden de un tribunal que defiende los ¿derechos humanos?

                 "El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo ha dado la razón a la etarra Inés del Río (terrorista de ETA, condenada a 3.800 años por 24 asesinatos) en su recurso contra la doctrina Parot y ha fallado este lunes que la interpretación jurídica para alargar la estancia en prisión de la etarra vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos"
                   Seguro que mi opinión no es políticamente correcta; no obstante, pienso que en este momento la opinión, tanto de los jueces (obligado cumplimiento a lo que ha mandado nadas menos que el Tribunal de los Derechos Humanos sito en Estrasburgo), como del gobierno ( opinión tibia, deslavazada), como de los medios de comunicación (obediencia y justificación de la sentencia ¿?) serán oportunas pero no justas.
              En mi opinión, cualquier miembro de un grupo terrorista que actúa mediante atentados contra una sociedad cuya forma de gobierno es la democracia, caso de España, debería ser juzgado como GENOCIDA, y aplicársele no sólo las leyes democráticas en vigor en ese estado, por ejemplo España, mas también debería caer sobre todos y cada uno de los terroristas, la condena de la Corte Penal Internacional de La Haya.
                Por ello, no entiendo cómo puede el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, negar mediante su sentencia el más grande de los derechos humanos que es la vida, arrebatada sin piedad por un asesino/a que actúa en nombre de una banda terrorista en un Estado de Derecho cuya forma de gobierno es la Democracia.

martes, 13 de agosto de 2013

Los Hijos de la Gran Bretaña y yo

        He estado unos días en el Reino Unido de la Gran Bretaña, concretamente en Londres. He viajado con una compañía Low Cost, en la cual me han hecho sentir que volábamos como los Picapiedra, es decir, en las alas del Pterodáctilo. Por cierto, en el periódico Levante de hoy, venía un pequeñísimo artículo en una de las últimas páginas, comentando que los pilotos de Ryanair denunciaban en una encuesta que les habían pasado, la falta de claridad en la seguridad de la compañía. Volviendo al vuelo, si pago, soy viajera first class, tengo mi asiento reservado y embarco cuando quiero, eso sí, a partir de que ellos quieran; con un poco de suerte media hora después de que estoy en cola para embarcar. Por ello, luego, dicen que nos demos prisa en guardar nuestros equipajes de mano que llevamos retraso. Por cierto, no entiendo porqué los maletines de mano se han de ajustar a unas medidas estándar, si pagando, embarcan en la bodega del avión un baúl del tamaño del de la Piquer. Ahí estamos todos embutiendo el maletín en esa estructura metálica a fin de que quepa. Ah, y poniéndonos chaqueta, chubasquero, chaquetón..., con tal de que el dichoso maletín no pese más de diez quilos, porque entonces nos la cargamos con todo el equipo, ya que como no estamos a tiempo de facturar, nos cobrar un pastón por exceso de peso; yo he llegado a ver a una pareja, meter en una bolsa de basura el exceso de peso y subir dicha bolsa al avión como equipaje de mano. Cuando el avión está en la pista de despegue, invariablemente me acuerdo de los hermanos Wright, y en el preciso momento en el que se despegan las ruedas del suelo empiezo a contar, como los árbitos de baloncesto, mil uno, mil dos..., así hasta mil sesenta, porque, no recuerdo cuando, quizá como consecuencia del algún accidente de avión, escuche a algún experto que el primer minuto de vuelo es crítico. Después empieza el bombardeo de productos. Con una voz falsamenete alegre, las azafatas y "los azafatos" nos ofrecen "a módicos precios" desde bebidas alcohólicas a "deliciosos manjares".
       No comento sobre la brusquedad del aterrizaje porque no merece la pena. En vez de tomar tierra, el avión cae de golpe sobre la pista de aterrizaje, por eso cuando comprueban que ni hay daños en el avión ni en el pasaje, para celebrarlo, suena una "ta-ra-ri, ta-ra-ri..." y hala todos abajo.
       Cuando llegamos a la terminal, comienza el paseo a marchas forzadas (debe ser para ayudarnos a desentumecer los músculos) a buscar el equipaje facturado o simplemente la salida.
        Pero, ¡oh sorpresa! Nos topamos al final de la caminata con the Border. Hace veintidos años estuve el el Reino Unido de la Gran Bretaña, con ocasión de un intercambio que realizabamos con un instituto de Gales. Entonces, pasábamos por delante de la policía de aduanas, enseñando el DNI, si nos lo pedían, después de recoger el equipaje de la cinta transportadora. Y si no pitabamos en el maldito arco metálico, ni nos molestaban. Lo sé porque mi compañera y los veintitantos alumnos que formaban la expedición, pasaron sin más, pero yo pité, tanto a la entrada como a la salida y me cachearon, allí mismo y punto. Por cierto,  una  de las visitas programadas por el instituto galés con el que efectuábamos el intercambio, fue a un police headquarters, y el policía que nos enseñó las instalaciones y que nos estuvo ponderando la preparación y calidad de la policía científica británica, nos enseño una puerta cuyo rótulo rezaba ALIENS y otra cuyo rótulo decía FOREING, tras lo cual nos aclaró que como los españoles ya éramos europeos, ya no estábamos considerados como aliens si no como foreing. Como dije antes, en esta ocasión, exáctamente el seis de agosto de dos mil trece, a las dieciséis cuarenta y cinco horas (después de haber ajustado el reloj), ¡oh sorpresa! nos topamos con the Border. No me lo podía creer, por un momento pensé que estábamos en la Línea de la Concepción. Nos juntamos los pasajeros de tres o cuatro aviones que llegábamos de Europa, todos amontonados sin orden ni concierto, y con paciencia benedictina, esperando que aquel caos se convirtiera en una vía de fácil acceso a un/a policía. Había una hilera de pequeñas mesas con ordenador y policía entre las que teníamos que pasar en fila india y con el DNI "en la boca". Entre una y otra mesa, escasamente cabía una persona gorda. Detrás de estas mesas había entorpeciendo el paso, a modo de despachos acristalados y situados en alternancia con las mesas previas. En dichos "despachos" había otro policía supervisor, al cual recurría el policía de la mesa con ordenador, si no veía las cosas claras. Entre despacho y despacho, escasamente cabía una persona gorda. Sólo se libraron de este absoluto desprecio a la dignidad humana en las formas, los afortunados que poseían pasaporte electrónico. O sea, que hace veintidós años, los europeos pasábamos al Reino Unido de la Gran Bretaña, como pasamos ahora a Francia, por ejemplo, y sin embargo, actualmente tenemos que pasar frontera como en tiempos de Franco cuando salíamos de España para ir a Francia, por ejemplo.
         El Reino Unido de la Gran Bretaña, pese a formar parte de la CEE (de un extraño modo, puesto que no usan el euro, entre otras cosas), no pertenece a la zona Schengen. [Aunque en marzo de 1999, pidió cooperar en algunos aspectos de Schengen: cooperación policial y judicial en materia penal, lucha contra los estupefacientes y SIS, y el 29 de mayo de 2000 se adoptó la Decisión del Consejo 2000/365/CE en virtud de la que se accedía a la petición del Reino Unido]. Pero, pese a ello no son zona Schengen, y nos lo hacen sentir a los europeos que cometemos el error de ir a visitar su país. Un hermoso país que no merecen por el engreimiento, la soberbia y el menosprecio de los que siguen haciendo gala, con todo aquel que no sea sajón.

sábado, 6 de julio de 2013

L'Haute Couture

        La modelo británica Jourdan Dunn que ha desfilado para firmas de la talla de Gucci, Chanel y Marc Jacobs, entre otras firmas, ha sido vetada por Dior, ya que la despedidió de su desfile en la Semana de la Alta Costura de Paris al considerar que sus pechos son demasiado voluminosos.

         Sin embargo, la 'top' ha dejado clara su versión en su cuenta de Twitter: "Me dijeron que no desfilará por mi color de piel, lo de mis pechos es lo de menos", apunta. Al parecer, Dunn utiliza una 85B de pecho, por lo que la explicación de Dior queda bajo sospecha.
Dunn, madre de un hijo nacido en el 2009, ha desfilado en París, Nueva York, Milán, Londres y Río de Janeiro, y recientemente ha sido votada por el Consejo Británico de la Moda en el 2008 como 'Modelo del Año'. 

      Los japoneses tendrían que inventar robots etéreos y asexuados para los desfiles de los diseñadores de "l'haute couture" y así Dior no tendría que inventar estúpidas excusas.

Derecha, izquierda y rey

        A la derecha de esta España nuestra, ya la conocíamos; y quienes pensasen que habían cambiado con la llegada de la "democracia", que recuerden el ejemplo de "sepulcros blanqueados" (catolicismo aprendido obligatoriamente). 
      Para mí el problema está en la deslavazada izquierda que en vez de dar ejemplo de honradez y buen gobierno copió a la derecha. Eso sí, bendecidos todos por una monarquía que nos quiere como súbditos incultos y no como ciudadanos cultos.

Miércoles 3 de julio de 2013

        Evo Morales regresaba a su país proveniente de Moscú, donde había asistído a una cumbre de países exportadores de gas, cuando tuvo que hacer una parada no programada en Viena, donde fue registrado el avión.
        El gobierno de Bolivia denunció que Francia y Portugal, entre otros países europeos, prohibieron el sobrevuelo en sus espacios aéreos y el aterrizaje en sus territorios del avión presidencial boliviano, por sospechas de que el exfuncionario de inteligencia estadounidense Edward Snowden se encontrara a bordo. 
       Salió de Austria porque España, después de "consultar con sus amigos" autorizó al avión de Morales a utilizar su espacio aéreo y a realizar una parada técnica en las Islas Canarias.

      Lo que Europa (España también) ha hecho con el Presidente electo por los bolivianos se llama servilismo a los EEUU. Encima de que estamos jodidisimos por las tropelías "legales" de nuestros gobernantes; encima, rendimos vasallaje a intereses espurios de otros países que tampoco son un ejemplo de democracia y de todos es sabido que tienen unas cuantas "cosillas" debajo de sus alfombras.

LA SALUD DEMOCRÁTICA DE ESPAÑA

     Estoy pensando que si examinamos las leyes sobre educación, sanidad..., los derechos sociales en general, y a qué dedican los gobernantes lo que recaudan, conoceremos la salud democratica de cualquier estado.
    El nuestro está en el ataúd y aún no lo han enterrado porque lo están incinerando lentamente.

BOLONIA

   La Universidad Politécnica de Valencia se encuentra clasificada entre las cien mejores del mundo por la calidad de sus enseñanzas.

Veremos cuánto dura.

     El problema es que con el GRADO, (plan Bolonia) lo que se ha conseguido es que para obtener la titulación de Ingeniero Superior haya que hacer uno o dos  años de postgrado carísimos
(en teleco son dos)
     Y no creo que con el panorama de las leyes Wert el futuro sea muy halagüeño.
    Ya veremos si Europa, EEUU, Japón..., dentro de unos años también quiere a nuestros grados (Bolonia) como ahora quiere a nuestros Ingenieros Superiores.

ANA MATO Y LA ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA

        La falta de decoro y de prudencia en boca de una ministra cuyos viajes a Disney, fiestas de cumpleaños, etc., etc., etc..., le fueron presuntamente "regalados" por personas que presuntamente están involucradas en "presuntos" casos de corrupción, esa falta de honestidad no tiene límites. Es evidente que hay que gestionar el dinero público con luz y taquígrafos, pero creo, que hoy por hoy, los miembros del gobierno y muchos que han estado aunque ahora no estén, no tiene peso moral, aunque lo tengan legal, para exigir que los de a pie seamos transpatentes como el agua límpia; y que de un aspecto social tan apuñalado como la dependencia, saquen pecho para recordar que el dinero público no está para despilfarrarlo ni para utilizarlo "mal".

Como ejemplo, parte de sus declaraciones a la Ser:

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, asegura que el nuevo método de información para la dependencia para que las autonomías justifiquen cada mes en qué gastan el dinero estatal garantizará la "fiabilidad" y la "transparencia" del sistema.
"Todas las comunidades autónomas y Andalucía también, deberían tener especial cuidado en la transparencia con los dineros públicos",
"Simplemente se les pide saber cuáles son los datos y que a finales de año se diga exactamente cómo se ha utilizado el dinero de los contribuyentes en atención a la dependencia"

viernes, 5 de abril de 2013

¿Cuánto dinero se gastan los partidos políticos en sus sedes o agrupaciones?

       En Valencia hay 17 agrupaciones de distrito del PSOE, más una agrupación en todos o casi todos los pueblos de la Comunidad Valenciana. Fuente: EL PAÍS, martes, 28 de julio de 2009.

   El Partido Popular de Madrid está formado por cada sede de los 21 distritos de la capital de Madrid y por las sedes que hay en casi todos los 179 municipios de la región. Fuente: http://www.ppmadrid.es/sedes-del-pp-de-madrid/.



 (Muy interesante dedicar unos minutos a leer con atención este Pdf)
    
   Si consideramos la cantidad de sedes en el caso del PP, o de agrupaciones, en el caso del PSOE, que tienen sólo en Madrid (PP) y Valencia (PSOE)y si consideramos que hay más partidos tanto de índole estatal como solamente autonómica ¿cuánto dinero necesitan para mantener esas sedes? Locales, personal contratado, agua, luz, teléfono, adsl, etc.,etc.
   ¿Cuánto dinero reciben del Estado?
  ¿Por qué tienen que recibir dinero salido de nuestros impuestos?

   ¿Por qué tienen que recibir dinero público los sindicatos?
  ¿Por qué tienen que estar libres de Ibis, incluidos los edificios de culto?

   Debería estar en la Constitución Española la forma de impugnar la legislación que el pueblo no necesita aunque la haya sancionado el Parlamento.

   También deberíamos tener listas abiertas, derogar la ley D'Hondt

 (En esta dirección podemos simular resultados electorales según este baremo)
    Deberíamos usar la mayoría absoluta,
    

       

jueves, 7 de marzo de 2013

Los siete pecados capitales de la economía española. De la euforia al rescate

             Aurelio Martínez (catedrático de Economía Aplicada de la UV) y Vicente Pallardó (profesor de Economía Aplicada de la UV) han escrito un libro titulado Los siete pecados capitales de la economía española. De la euforia al rescate, en el que tratan de explicar las razones de la crisis, profundizar en las consecuencias y ofrecer propuestas de reformas para superarla.
               Podemos leer una conversación entre ellos en El Levante el Mercantil valenciano del domingo 3 de marzo en la sección de ECONOMÍA. (EMV-DIÁLOGOS, Víctor Romero)
Dicen cosas como las siguientes:
• Los problemas que estamos sufriendo no vienen tanto de lo que hemos hecho ya en crisis, sino de lo que hicimos/no hicimos durante la expansión y ahora estamos pagando las consecuencias.
• La dependencia de la financiación exterior y el exceso de endeudamiento sería la GULA (Es decir, el déficit por cuenta corriente” has comido más de lo que debías, has gastado más de lo que debías)
• La SOBERBIA sería el comportamiento del sector financiero.
• La CODICIA, la construcción.
• El sector público que ha utilizado el dinero como ha querido, la LUJURIA.
• La falta de reformas estructurales, que es un elemento clave de el porqué estamos donde estamos, la PEREZA.
• La ENVIDIA es esa necesidad de los grupos dirigentes, durante la época de expansión, de dar lecciones a los demás. Haber dicho que España tenía el mejor sistema bancario, más renta per cápita que Italia…
• La IRA, es la consecuencia, la respuesta de los ciudadanos. El único pecado que aunque no tiene ninguna utilidad es comprensible.
Proponen que no se retrasen las reformas estructurales (Educación, I+D, la Justicia, la reforma laboral, la administrativa, suprimir las duplicaciones administrativas…
Afirman que no se ha sabido negociar con Europa porque no tiene sentido que todos los países hagan los ajustes al mismo tiempo, sea cual sea la situación de cada país.
[…] Y así siguen…

8 DE MARZO



A lo largo de la historia de la humanidad el papel de la mujer ha sido tan importante como el del hombre. Ha luchado codo con codo con él, desde para conservar el fuego, cazar, recolectar, luchar contra el enemigo, procrear, educar, investigar…, en suma, construir la imperfecta y a veces cruel civilización que conocemos.

Sin embargo, nos ha costado sangre, sudor y lágrimas que se nos reconozca que somos poseedoras de una inteligencia igual a la suya, aunque ello no nos haya servido para conseguir los mismos derechos legales y /o sociales que el hombre. Sólo hay que ver hoy en día como estamos consideradas en los países de religión islámica, o los países africanos que unen dichas creencias a tradiciones ancestrales como la poligamia, la ablación del clítoris, etc. Aunque no podemos olvidar que en las religiones cristianas, la católica por ejemplo, somos consideradas el origen del pecado por ceder a la tentación de la serpiente y que el hombre (pobrecito), llevado por su “ardiente” amor hacia Eva sucumbió. Es decir, somos peores que el bicho que picó al tren, y por eso debe ser lo dice el tango: …la maté porque era mía…

Desde Hipatia de Alejandría (científica) nacida alrededor del 370 d C y brutalmente asesinada acusada de conspiración contra el líder cristiano de Alejandría, hasta el movimiento sufragista de 1910 que pretendía conseguir igualdad de derechos con el hombre, entre ellos el del voto, pasaron dieciséis siglos, en los que las creencias de cualquier religión dañaron nuestra imagen y por ende nuestros derechos.

La primera convocatoria del "Día de la mujer trabajadora" o "Día de la mujer"  tuvo lugar el 19 de marzo de 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza extendiéndose su conmemoración, desde entonces, a numerosos países. En 1977 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.

En el año 2011 Naciones Unidas comenzó a poner consignas dedicatorias a las jornadas del Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Estos son los que ha habido:

  • 2011 - La igualdad de acceso a la educación, la capacitación y la ciencia y la tecnología: el camino hacia el trabajo decente para la mujer.
  • 2012 - Habilitar a la mujer campesina-Acabar con el hambre y la pobreza.
  • Este año, 2013, será- Una promesa es una promesa: momento de pasar a la acción para acabar con la violencia contra las mujeres.
 

lunes, 4 de marzo de 2013

Follar no significa lo mismo que procrear

Carta abierta al Sr. Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz

         Muy Sr. suyo:




Según ha dicho en la primera sesión de los llamados Coloquios en la Embajada, organizada por la Embajada de España en el Vaticano, en colaboración con el Pontificio Consejo para la Cultura: "Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonio no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada".
Evidentemente, Sr. Ministro, para procrear hace falta un óvulo y un espermatozoide, pero si hemos de tomar al pie de la letra lo que usted dice, cualquier matrimonio cuyo fin no sea la pervivencia de la especie, no debería ser existir. Pues bien, como usted sabrá existen mujeres y hombres estériles per se; es más, llegada una cierta edad todas las mujeres somos estériles, por lo cual no podemos atender a la pervivencia de la especie. Y yo me pregunto ¿debemos dejar en esos casos de estar unidas en matrimonio ya que no podemos procrear?, ¿existe el coito sólo para procrear?; si una mujer está embarazada, es decir está procreando ¿no puede realizar el coito, ya que este no serviría para procrear?, ¿qué pasa con los matrimonios de ancianos, hay que disolverlos ya que no pueden procrear?...
Me parece a mí, Sr. Ministro, que esta ocurrencia suya, si no estuviera ocurriendo en España eso de la corrupción, el paro, el ninguneo, la conculcación de derechos, etc., etc., podría ser hasta divertida, y yo le diría entonces que consultase el diccionario de la RAE, para que se enterase de una vez que los verbos FOLLAR y PROCREAR, no significan lo mismo.

martes, 12 de febrero de 2013

El Vaticano, un estado teocrático y anacrónico

   El Estado de la Ciudad del Vaticano (uno de los seis microestados europeos) es un pequeño estado teocrático cuya extensión es de 0,439 km2 (44 hectáreas). Los otros cinco son Mónaco, Malta, Andorra, Liechtenstein y San Marino.

      El Vaticano está enclavado en el corazón de Roma, centro de la Roma Imperial de Julio César, Nerón, Calígula..., pero también capital de la Italia de Mussolini, Monti y Berlusconi.
       
       El Estado de la Ciudad del Vaticano tiene actualmente más de 800 habitantes, de los que 572 son ciudadanos, aunque en el territorio apenas habitan unos 220; ya que, gran parte de los ciudadanos vaticanos son los nuncios y personal diplomático.
      En el Vaticano no se obtiene la nacionalidad por nacimiento, sino por concesión mientras se ejercen funciones dentro del estado, y se pierde cuando se dejan de ejercer dichas funciones. A la nacionalidad de origen, que nunca se pierde, se adjunta la vaticana
    
     El Vaticano existe desde 1929 tras la firma de los pactos de Letrán entre la Santa Sede y el reino de Italia; el cual, en 1890, había conquistado los Estados Pontificios (estados independientes que bajo la autoridad directa del Papa de turno y con capital en Roma existieron entre el 752 y 1890)
      
      El Papa, como Jefe del Estado Vaticano, ejerce los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
      
       La lengua oficial es el latín. Y el índice de alfabetización es del 100%.
      
      Su moneda es el euro.
      
      No posee IRPF, ni limitación alguna a la importación o exportación de dinero. 
      
      Tiene el índice de delincuencia mayor del mundo con más de mil delitos al año.
      
      La Guardia Suiza es un cuerpo militar profesional fundado en 1506 bajo el papado de Julio II. Debajo de ese uniforme con alabarda ocultan desde gases lacrimógenos hasta pistola y dos granadas. Sus miembros tienen que ser ciudadanos suizos, católicos y solteros, por lo menos en el momento del reclutamiento, después se puede casar. Deben tener entre 19 y 30 años y medir como mínimo 1,74. Son los encargados de montar guardia en la entrada del Palacio Apostólico, de velar por el orden público en los actos presididos por el Papa, así como en las audiencias generales y en los encuentros con autoridades.
     
     El Vaticano cuando nació como estado en 1929, optó por escoger el sistema legal italiano anterior al 31 de diciembre de 1924 (porque éste no incluía la pena de muerte introducida por Mussolini en 1926). Pero en esa ley, la edad para tener relaciones sexuales con un niño o niña son los doce años.
     
     A lo largo de la historia del papado han sido varios Papas los que  por diversas circunstancias, renunciaron a su cargo:
          1.- Clemente I (del 88 al 97).    
          2.-Ponciano (230 al 235)
          3.- Silverio (536 al 537) 
       4.- Benedicto IX, elegido en 1032 (después de renunciar retomó el cargo y volvió a renunciar)
          5.- Gregorio VI, quien fue acusado de haber adquirido el papado ilegalmente y decidió renunciar.
       6.- Celestino V, fue elegido el 5 de julio de 1294 y renunció el 13 de diciembre del mismo año.
      7.- Gregorio XII (1406 a 1415), Benedicto XIII, y "el antipapa" Juan XXIII el tercer Pontífice del periodo dominado por el Cisma de Occidente. (En el concilio de Constanza, el emperador Segismundo obligó a dimitir a los tres Pontífices, pero sólo Gregorio XII obedeció, el 4 de julio de 1415).


       Desde mi punto de vista es un estado anacrónico en la Europa del siglo XXI. 
      A todos los efectos, es un estado, guste o no, con todos los defectos que tiene un tipo de gobierno semejante a una dictadura o al de un reino con rey absolutista. 
       La política de "trastienda" existe exactamente igual que en cualquier otro estado del mundo.
       En la mayor parte de los estados del planeta tiene representación diplomática (el Nuncio de su Santidad) como cualquier estado laico.
       La mayor parte de sus habitantes (sacerdotes) son hombres célibes, con voto de castidad; no obstante, la edad legal para mantener relaciones sexuales es la misma que en Angola, por ejemplo, (en la mayoría de los países musulmanes los niños pueden casarse incluso antes de los doce años).
       Las mujeres no son consideradas seres dignos de ocupar cargo alguno en esa sociedad basada en el androcentrismo. Sin embargo, irónicamente, están considerando si conceden a alguna mujer el dudoso honor de formar parte de la guardia suiza.
        Fundamentan su sacerdocio en tres principios: obediencia, castidad y pobreza. Pues bien, la realidad desmiente por lo menos los votos de castidad y pobreza. Hay que considerar que además de mantener, algunos de sus miembros, relaciones sexuales con mujeres, algunos otros, también han dado pie a escándalos de pederástia.
        En España, el concordato Gobierno-Santa Sede permite en escuelas e institutos impartir clases de religión católica, eso que según nuestra Constitución somos un estado aconfesional.
        Impregnan con su política  apolillada toda nuestra sociedad, permitiéndose opinar sobre leyes aprobadas por el Parlamento español e incluso recomendando encarecidamente el derogarlas por el bien de nuestras almas.
          Como siempre, el ser humano sometido a sus miedos, es manipulado a través de ellos. En la prehistoria el Sol, la lluvia, el fuego... eran los dioses. A medida que el ser humano fue descubriendo los fenómenos naturales fueron cayendo los dioses. ¿Qué miedo nos queda? La muerte. Perder a nuestros seres queridos y no volverlos a ver más. Con eso juegan los del Vaticano. Nos prometen la vida eterna al lado de Dios. Y nosostros creemos que en esa vida idílica estaremos con nuestros amores (padres, hijos...) para siempre jamás. Además nos dicen que esta vida "es un valle de lágrimas" con lo que nos impelen al sometimiento más borreguil y a aceptar el sufrimiento como algo consustancial con nuestra naturaleza, ya que tendremos nuestra recompensa en "la otra vida". Mientras, en esta, apoyan a los mayores vividores sin escrúpulos que nos exprimen en cuerpo y alma. Sólo tenemos que echar una ojeada a nuestra historia pasada, presente y deseo con todas mis fuerzas que NO futura.
          Así que, ¿qué me importa a mí que el jefe de un estado obsoleto, riquísimo y aliado con los explotadores que recomienda resignación a los explotados renuncie a su cargo?